2026年面上项目与青年基金申请书结构迎来重大调整-从“填模板”变成“讲逻辑”

2026年面上项目与青年基金申请书结构迎来重大调整-从“填模板”变成“讲逻辑”

12月30日,国家自然科学基金委员会发布重要改革举措,宣布自2026年起正式启动基金项目申请书“瘦身提质”行动,重点对申请量最大、覆盖面最广的面上项目和青年科学基金项目(C类)申请书提纲进行优化调整,着力破除长期以来科研项目申请中存在的“套路化”“八股文”问题,推动申请书回归科学研究本质。

长期以来,国家自然科学基金项目申请书中对“研究方案”“技术路线”“研究方法”“研究目标”“关键科学问题”等概念的严格区分,使不少科研人员在撰写过程中陷入概念纠结和形式化表达。一些申请书逐渐演变为模板化堆砌、篇幅不断拉长,反而削弱了科研创新思想的清晰呈现。针对学术界的普遍关切,自然科学基金委此次改革旨在减负增效、提升质量、释放科研人员学术表达空间

根据改革方案,调整后的申请书正文将统一为三大部分

  • 立项依据:重点回答“为什么要开展这项研究”,阐明研究背景、科学意义和学术价值;

  • 研究内容:不再预设固定提纲,申请人可依据自身研究思路和科研逻辑,自主组织和表达研究方案;不再需要机械区分“研究目标 vs 拟解决的关键科学问题”,“技术路线 vs 研究方法 vs 实验方案”。评审更关注你是否讲清楚了一个完整、可信、有价值的科学故事。

  • 研究基础:主要展示申请人及团队的前期研究积累与工作基础。

同时,自然科学基金委明确提出,两类项目申请书正文篇幅原则上不超过30页,并鼓励申请人以简明、凝练的语言进行表达。

自然科学基金委表示,申请书的撰写过程本身就是科研人员学术思维和表达能力的体现。广大申请人应主动摒弃“套模板”“堆字数”“拼结构”的写作习惯,纠正“写得越长越容易获批”的误区,让申请书真正聚焦科学问题、创新思路和学术观点。从“填模板”,变成“讲逻辑”。

此次“瘦身提质”行动,被视为国家自然科学基金评审机制持续优化的重要一步,也有望在减轻科研人员非科研负担的同时,进一步提升基金项目的整体学术质量。自然科学基金委期待广大科研人员积极响应改革精神,提出更加高质量、富有原创性的项目申请

本站原创,如若转载,请注明出处:https://www.ouq.net/4063.html

(0)
打赏 微信打赏,为服务器增加50M流量 微信打赏,为服务器增加50M流量 支付宝打赏,为服务器增加50M流量 支付宝打赏,为服务器增加50M流量
上一篇 11/25/2025 17:41
下一篇 05/05/2023 22:13

相关推荐